MAS CLARO NO PUEDE ESTAR. Después de que el Pleno del Congreso aprobara a inicios de año POR UNANIMIDAD la libre disposición de los jubilados del 95% de sus aportes a la AFP, el día de ayer la alianza de FUJIMORISTAS Y PEPECISTAS impidió el debate de esta ley, que como se sabe fue observada por el Ejecutivo. 

El nacionalismo en una actitud propia de esta agrupación, primero apoyó la moción y a último minuto la retiró, boicoteando lo que parecía inevitable. En definitiva estas tres agrupaciones se quitan la careta, y atentan contra las finanzas personales de millones de peruanos. 

Dos preguntas surgen al respecto:

1. FUERZA POPULAR Y PPC: ¿Seguirán en plazas y medios de comunicación, sosteniendo que su prioridad son los millones de peruanos ó los contados dueños de las Compañías de Seguros?. ¡¡NO LES MIREMOS LOS LABIOS, MIREMOS SUS MANOS EN EL CONGRESO!!.

Hay que aclarar que la aprobación de esta ley no pone en peligro la existencia de las AFPs, que en mi opinión con algunos ajustes constituye una buena alternativa de "ahorro forzoso", que aumenta el ahorro nacional desde el punto de vista macroeconómico y a la vez fortalece las finanzas personales de los peruanos, pues les permite disponer del ahorro de su vida, precisamente cuando más lo necesitan.

Esto demuestra que los políticos de estas agrupaciones y sus mentores económicos están dispuestos a ofrecer sólidos discursos cuando se trata de la defensa de la "SOBERANÍA DEL CONSUMIDOR", pero se vuelven TOTALITARIOS al momento de decidir sobre "LA SOBERANÍA DEL TRABAJADOR" .  No hay argumento válido para impedir que los dueños de los recursos es decir los trabajadores, decidan si los mantiene en las AFPs, los confían a una Compañía de Seguro, ó lo administran ellos mismos ya sea a través de inversiones financieras, compra de activos ó  en última instancia en acciones que maximicen su bienestar.

2. ¿Cuál es la posición de la ALIANZA POPULAR sobre este tema? ¿Que dirán en sus mitines y en los sets de televisión?. ¿Defenderán el derecho de los trabajadores o el derecho de las Compañías de Seguros de apoderarse del ahorro de toda una vida de esos mismos trabajadores?. Actuarán en bloque como el partido de los "trabajadores manuales e intelectuales" ó como "el partido de los ricos".

Que dilema para ese 6% de personas que aún piensan que es un "voto seguro"!. Voto seguro ¿para qué?, sino pueden tener una posición conjunta en un tema crucial, cuando están frente a la mirada de millones de peruanos, que esperan expectantes sus decisiones.   Es evidente que ésta es señal de un "caos seguro" pues la Alianza Popular no es la unión de dos partidos sino la "fusión" de dos mitades que no terminan de encajar  por diferencias de visión.

CONCLUSIÓN: Quedó claro a quien levantarán el dedo y a quien se lo bajarán, cuando haya que decidir entre el interés de contados dueños de empresas oligopólicas ó el interés de millones de trabajadores.

Queda la posibilidad que este tema se incluya en la Agenda de la Comisión de Economía a realizarse el próximo miércoles. y los representantes de estos tres partidos vuelvan a su posición original.  

Finalizo señalando que el próximo 10 de Abril  millones de personas no serán trabajadores, consumidores ni aportantes sino ELECTORES, y este evento es un oportuno test para trazar la linea.